Pôle Formation UIMM CVDL

Activité 6 : Jeu de Rôle Professionnel

Identifier et résoudre des problèmes de biais dans des scénarios réalistes

Durée : 75 minutes

Objectifs

Déroulement de l'Activité

1

Formation des groupes (5 min)

Groupes de 3-4 personnes. Chaque groupe choisit un scénario parmi les 6 proposés.

2

Analyse du scénario (20 min)

Lire le scénario, identifier les biais, analyser les risques et impacts.

3

Élaboration de solutions (25 min)

Proposer des solutions concrètes et praticables pour mitiger les biais identifiés.

4

Préparation de la présentation (10 min)

Préparer une présentation de 5 minutes maximum pour le groupe.

5

Présentations et discussion (15 min)

Chaque groupe présente son cas et ses solutions. Questions du groupe et du formateur.

Scénario 1 : Service Client Automatisé

SCÉNARIO 1

Chatbot de service client discriminatoire

Contexte

Votre entreprise (e-commerce) a déployé un chatbot IA pour le service client. Après quelques mois, des plaintes émergent : certains clients rapportent recevoir des réponses moins détaillées, plus froides, ou être systématiquement redirigés vers les FAQ alors que d'autres obtiennent un service personnalisé.

Biais suspectés

  • Le chatbot utilise l'historique d'achat pour "prioriser" certains clients
  • L'analyse de sentiment détecte l'urgence différemment selon le style de communication
  • Certains noms ou adresses email semblent conduire à des traitements différents

Responsable Service Client

  • Préoccupé par la satisfaction client
  • Reçoit les plaintes directement
  • Veut une solution rapide

Data Scientist

  • A conçu l'algorithme
  • Défend les choix techniques
  • Doit proposer des corrections

Directeur Éthique & Conformité

  • Évalue les risques légaux
  • Veut garantir l'équité
  • Peut bloquer le système si nécessaire

Questions pour votre groupe

  1. Quels types de biais sont à l'œuvre ? (Sélection, confirmation, stéréotype, etc.)
  2. Comment ces biais se sont-ils retrouvés dans le système ?
  3. Quel est l'impact réel sur les clients ?
  4. Quelles données faudrait-il auditer ?
  5. Quelles solutions proposez-vous à court terme et à long terme ?
  6. Comment prévenir ce problème à l'avenir ?

Vos réponses et solutions

Scénario 2 : Recrutement et IA

SCÉNARIO 2

Pré-sélection automatisée des candidatures

Contexte

Votre DRH veut implémenter un système d'IA pour pré-sélectionner les CV. Le système analyserait les 200+ candidatures reçues par mois et ne garderait que les 20 "meilleures" pour examen humain. Le dataset d'entraînement : les CV des 500 derniers recrutements (sur 10 ans).

Signaux d'alarme

  • L'entreprise est majoritairement masculine (70%)
  • Peu de diversité ethnique dans les effectifs actuels
  • Plusieurs postes ont des intitulés genrés ("Chef de projet H/F" mais historiquement occupés par des hommes)
  • Les données incluent les noms des candidats

DRH

  • Veut gagner du temps
  • Croit en l'objectivité de l'IA
  • Budget limité

Référent Diversité

  • Inquiet des biais potentiels
  • Veut améliorer la diversité
  • Craint une automatisation de la discrimination

Consultant IA externe

  • Doit évaluer la faisabilité
  • Connaît les risques techniques
  • Peut recommander de ne pas faire

Mission de votre groupe

Vous êtes le comité de décision. Vous devez :

  1. Lister tous les biais potentiels dans ce scénario
  2. Évaluer si le projet devrait être lancé tel quel
  3. Si oui : quelles garanties exiger ? Si non : quelles alternatives ?
  4. Proposer un protocole de validation avant déploiement
  5. Définir des KPI pour mesurer l'équité du système

Votre recommandation

Scénario 3 : Assistant IA pour la Formation

SCÉNARIO 3

Recommandation de parcours de formation

Contexte

Votre entreprise déploie un assistant IA qui recommande des parcours de formation aux employés basés sur leur profil, historique, et performances. L'objectif : personnaliser le développement professionnel et identifier les talents pour des promotions.

Observations problématiques

  • Les femmes reçoivent plus de recommandations pour des formations "soft skills"
  • Les hommes sont plus orientés vers des formations techniques et de management
  • Les employés de plus de 50 ans reçoivent moins de suggestions de formations avancées
  • Les recommandations semblent renforcer les parcours existants plutôt que favoriser la mobilité

Analyse requise

  1. Identifiez les biais de sélection, de confirmation, et de stéréotype
  2. Comment l'IA a-t-elle "appris" ces patterns discriminatoires ?
  3. Quel impact sur les carrières et la mobilité interne ?
  4. Comment auditer les recommandations de manière systématique ?
  5. Proposez une refonte du système pour le rendre équitable

Votre plan d'action

Scénario 4 : Analyse de Performances et IA

SCÉNARIO 4

Évaluation prédictive des employés

Contexte

Le management souhaite utiliser l'IA pour prédire les performances futures des employés et optimiser les augmentations de salaire et promotions. Le système analyse : emails, participation aux réunions, temps de travail, outputs produits, évaluations passées.

Points de préoccupation

  • Les employés travaillant de nuit/en horaires décalés sont moins visibles
  • Les personnes avec enfants (surtout les femmes) ont des patterns de présence différents
  • Le style de communication varie selon les cultures et personnalités
  • Les métiers créatifs/R&D ont des outputs moins quantifiables
  • L'algorithme pourrait favoriser le présentéisme sur la productivité réelle

Réflexion éthique

  1. Est-il éthique d'utiliser l'IA pour évaluer les performances ? Pourquoi ?
  2. Quels groupes risquent d'être systématiquement désavantagés ?
  3. Comment définir la "performance" de manière équitable ?
  4. Que faire si l'IA détecte des patterns que les humains ne voient pas ?
  5. Quelle transparence vis-à-vis des employés ?

Votre position et recommandations

Scénario 5 : Génération de Contenu Marketing

SCÉNARIO 5

Campagne marketing générée par IA

Contexte

Votre équipe marketing utilise un LLM pour générer du contenu publicitaire pour différentes cibles démographiques. L'IA adapte automatiquement le message selon le profil client (âge, genre, localisation, historique d'achat).

Contenu généré problématique

  • Produits technologiques : visuels et textes ciblant principalement les hommes
  • Produits ménagers : ciblant systématiquement les femmes
  • Produits de luxe : surreprésentant les personnes blanches dans les visuels
  • Produits financiers : langage plus simple pour certains segments démographiques

Défis à résoudre

  1. Comment l'IA reproduit-elle les stéréotypes marketing existants ?
  2. Quel est le risque réputationnel et légal ?
  3. Comment adapter les prompts pour éviter les biais ?
  4. Quel processus de validation mettre en place ?
  5. Comment mesurer la diversité et l'inclusivité du contenu ?

Votre stratégie de mitigation

Scénario 6 : Analyse Prédictive pour la Maintenance

SCÉNARIO 6

Priorisation des interventions de maintenance

Contexte

Votre entreprise (services urbains) utilise l'IA pour prioriser les interventions de maintenance sur le réseau (voirie, éclairage, etc.). L'algorithme prédit où intervenir en priorité basé sur l'historique des pannes, signalements, et données de capteurs.

Inégalités territoriales observées

  • Les quartiers aisés sont systématiquement priorisés
  • Les zones à faible densité de capteurs sont négligées
  • L'historique favorise les zones qui signalaient déjà beaucoup
  • Certains quartiers entrent dans une spirale de dégradation

Analyse systémique

  1. Comment les biais historiques se perpétuent-ils ?
  2. Quel est l'impact social et politique ?
  3. Comment intégrer des critères d'équité territoriale ?
  4. Faut-il corriger activement pour compenser les biais historiques ?
  5. Comment communiquer sur l'utilisation de l'IA dans ce contexte sensible ?

Votre approche équitable

Grille de Présentation

Structure recommandée pour votre présentation (5 min)

  1. Résumé du scénario (30 sec) : Quel est le problème ?
  2. Biais identifiés (1 min) : Quels types de biais et comment se manifestent-ils ?
  3. Impact (1 min) : Qui est affecté et comment ?
  4. Solutions (2 min) : Vos recommandations concrètes
  5. Prévention (30 sec) : Comment éviter cela à l'avenir ?

Notes pour la présentation

Points clés à souligner

Grille d'Évaluation des Solutions

Faisabilité

La solution est-elle réalisable avec des ressources raisonnables ?

Efficacité

La solution adresse-t-elle réellement les biais identifiés ?

Durabilité

La solution prévient-elle le retour des biais ?

Équilibre

La solution équilibre-t-elle bien équité et performance ?

Transparence

La solution inclut-elle de la transparence et de la responsabilité ?

Scalabilité

La solution peut-elle s'appliquer à d'autres contextes ?